张从忠的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

 
    昨天从中国银行江苏省分行获悉，该行与太平洋系的几个借款纠纷案中，以严介和个人名义提供担保的160余万元借款纠纷已得到了结。长三角的“苏商”们一颗紧绷的心亦可暂时的放下了，唉！真是一分钱逼到英雄汉。
我说老严，你比顾雏军只不过大一点点，你急什么？而后者今天已经成为阶下囚，但是在你们身上中国人却看到了相同的内容，你们都缺少的是“信托责任”。柳传志说：我从1984年开始办企业，到今年大概有20年多一点。我记得在我办企业这么长时间之中，跟我同台领过奖的有很多著名企业家，但是今天回头一看，他们大部分，甚至绝大部分都销声匿迹，翻身落马。原因我想大概分为两类，一是把自己企业在国家改革之中或者是某种变动之中赚的钱当成一种规律，然后按照这种模式想下去，大幅度发展，在业务上造成重创。还有相当多的，实际上是没有学好毛泽东思想，就是对当前的市场经济形势没有弄清楚，过早说了不该说的话，做了不该做的事，犯了法或者是犯了规，我们经常拿这些事提醒自己。所以从内容上看，顾雏军是故意在国有经济改革的关键时期丧失信托责任，最终形成恶意欺骗国家、诈骗银行、监守自盗广大股民资产三大罪恶。而老严则是急于求成，利用各地政府官员想搞政绩工程而又没有钱的核心难题，一不小心成就了一个错误的增长模式，因此对国家成本和金融风险都形成了压力，仅仅这一点就已经足以让人们看到了一个可怕的未来。

    郎咸平曾经讲过一个故事：金光纸业最近在国内闹得风风雨雨，工行给他几十亿元贷款，金光纸业倒闭了，他跟工行说，帮我一下吧，我们重组后你的贷款就能收回了。工行为了能把贷款收回来，到各地去做当地政府的工作，协助他重组。如在云南帮他搞速成林，速成林对地表的破坏是非常严重的，那儿块地方以后别的树都不会长。各位你们知道金光纸业究竟在中国想干什么？如果你们仅从财务报表分析，根本看不出他的问题。金光纸业这个案例是我在2001年做的，我当时给《华尔街日报》的记者看过这个案例，他说，不会吧？怎么可能呢？到了2002年的2月份，《华尔街日报》在2个月的时间里，连续在头版刊登文章，标题是《金光纸业的骗局》，全世界共有183家包括中国工商银行在内的银行深陷其中。可是这种事情国内很少或者是不报道的，各家银行依然前赴后继地给金光纸业贷款。为什么？因为你看到的财务数据都是最好的，你到现场看他的工厂，没有任何问题，非常好。金光纸业的根本问题是什么？我们要深入分析这家企业的经营目标是什么？